全国人大表决环节赞成票最低不低于多少票？
全国人民代表大会投票会议的最低票数不低于。最低票不低于，下班后是什么关系，他们的关系很亲密，一大半。
全国人大表决法律赞成票需达到多少
依据《宪法》第六十四条 宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。 法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。
人大代表选举票数多少算合格
根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第九章（选举程序）第四十三条规定：“在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效”。125名选民的过半数，最少要达到63名，而91人已经达到过半数的最低数目，如果此91人都参加了投票，此选举结果有效，合法，即你说的“合格”。
选举投票时票数多少才能表决通过一项决议
通常情况下选举或者决定的人选获得的赞成票数超过全体代表的半数，始得当选或者通过。拓展资料《法律依据》《中华人民共和国选举法》第四十三条每次选举所投的票数，多于投票人数的无效，等于或者少于投票人数的有效。每一选票所选的人数，多于规定应选代表人数的作废，等于或者少于规定应选代表人数的有效。第四十四条 在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。县级以上的地方各级人民代表大会在选举上一级人民代表大会代表时，代表候选人获得全体代表过半数的选票时，始得当选。获得过半数选票的代表候选人的人数超过应选代表名额时，以得票多的当选。如遇票数相等不能确定当选人时，应当就票数相等的候选人再次投票，以得票多的当选。获得过半数选票的当选代表的人数少于应选代表的名额时，不足的名额另行选举。另行选举时，根据在第一次投票时得票多少的顺序，按照本法第三十条规定的差额比例，确定候选人名单。如果只选一人，候选人应为二人。依照前款规定另行选举县级和乡级的人民代表大会代表时，代表候选人以得票多的当选，但是得票数不得少于选票的三分之一；县级以上的地方各级人民代表大会在另行选举上一级人民代表大会代表时，代表候选人获得全体代表过半数的选票，始得当选。参考资料：中华人民共和国选举法——丹徒人大
人大时，代表投票规则是怎样的？
一、投票选举的基本原则：1、无记名投票的原则；2、投票权平等的原则；3、填写选票自由的原则；4、委托其他选民代为投票或写选票的原则；5、实行差额选举的原则；6、代表候选人回避的原则；7、坚持以选举结果为准的原则。二、流动票箱投票。其程序一般为：1、在选举大会表决通过代表选举办法草案，总监票人、监票人、总计票人、主票人的名单草案后，负责流动票箱的人员随即展开工作。每个流动票箱必须有三个以上负责。2、选举工作人员携带流动票箱，按照指定的区域登门入户接受选民投票。3、选民投票结束后，流动票箱负责人应随即将票箱密封，并与选民领取选票记录一并送达选区选举大会，统一开封计票。扩展资料：人民代表大会由民主选举产生。全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区和人民解放军选出的代表组成。省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会由下一级人民代表大会选出的代表组成。县、自治县、不设区的市、市辖区，以及乡、民族乡、镇的人民代表大会由选民直接选出的代表组成。参考资料：人民代表大会-百度百科
全国人大投票
可能是三峡提案吧。我看就是这样。一些环境专家强烈反对。有些人认为自己不是专家，所以弃权。但是社会学家、经济学家和工程专家都认为这是可行的。因此，总的来说，长江三峡工程决议的诞生就是对这种情况的借鉴。这一天，第七届全国人民代表大会第五次会议以1767票赞成、171票反对、664票弃权，以3336.010-3万票通过，25人未能按下投票人，开启了中国决策史上民主化、科学化进程的新一页。在中华民族的历史上，三峡工程可以说是继长城之后最大的工程。它将创造人类历史上蓄水、发电、主题建筑等多项世界纪录。外国专家称赞它是21世纪最大、最雄心勃勃的土木工程项目。三峡工程的研究、设计和论证在世界建筑史上是非常罕见的，因为它需要很长的时间，很多专家参与其中，涉及的问题也非常广泛。早在1917年，孙中山先生就提出修建三峡水电站。在过去的一个世纪里，三峡工程的最终决策经历了一个反复的过程。最后，七届全国人大五次会议为中华民族的伟大梦想画上了圆满的句号。是否修建三峡工程一直牵动着中国各族人民的心。新中国成立后，论证了40年，辩论了30年。在这些激烈的争论中，仁者见仁，智者见智。这场争论的本质，虽然部分原因是对工程技术的不同观点，但人们处于不同的环境中，对三峡工程建设的最终决定有不同的价值观和心态。长江中下游地区是三峡工程的受益者，大部分地区都期望工程能尽快上马。在长江上游，由于水库建成后会大面积蓄水，淹没大片土地和家园，损害其切身利益，不同意是很正常的。有专家学者认为，三峡工程建成后，原长江水域内许多珍贵的自然和文化历史遗产将不可避免地遭到破坏。即使一些文物可以搬走，相当多的文物仍然会被淹没在水下，造成不可估量的损失。国内其他地区有人认为三峡工程规模巨大，担心会对整个国民经济造成巨大影响。由于全国人民的心态不同，对三峡的最终建设形成了许多意见和建议。长期以来，三峡工程已经进行了几次，国家经济实力和工程技术实力当然是重要的影响因素，但我们应该从他们身上看到，领导人在像三峡工程这样的超大型建设项目上做出决策时必须谨慎。必须认真听取全国各地区、各行业的声音，特别是各领域专家的意见，必须吸收。同时，从国情出发，一定要考虑到人民群众的担忧、反对甚至反对的心理状态，决不能强制决策。否则，一旦决策失误，给全国人民造成的精神和物质损失，将是世世代代无法弥补的。从三峡工程法案的通过可以看出，在领导决策时，特别是在重大问题上，充分听取各方面的不同意见，详细收集资料，严谨透彻的科学论证，科学民主的决策程序，严谨认真的方案制定，精准高效的实际操作，甚至坚定有力的监督管控，都是一个高质量、高效率领导决策的必备因素。(参见涂春友《长江三峡工程决议案》，中央党校出版社2001年12月第1版。案例思考与讨论：1。三峡工程法案的通过体现了哪些科学决策原则？2.在领导期间应该如何充分听取各方意见
转载请注明：微信点赞 » 全国人大立法程序包括,全国人大立法的四个环节包括