收录于话题
#国足#扬科维奇#中国足协#李霄鹏#徐根宝
备受国内媒体、球迷关注的中国足协选帅工作，近日有了重大进展。
据悉，中国男足国家队主教练人选2月14日这一天，大致会有一个初步意见，中国男足亚运队主教练塞尔维亚的扬科维奇有望接过国足主帅教鞭，率队开启2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛之旅。
据媒体透露，国足选帅会议2月13日至14日在广东佛山举行，足协之所以选择这个地方，因中国男足亚运队在这里进行集训，为期10天的集训堪称魔鬼式训练，前7天是体能和军训，上午的体能训练8000—10000米，下午是军训课目，最后3天是“体能+技战术+定位球”的综合演练。
2月13日下午，中国男足亚运队与中甲的丹东腾跃队进行了一场教学赛，这场热身赛比正式比赛少了20分钟，只有70分钟，国足亚运队由刘祝润率先破门得分，丹东腾跃在双外援出战情况下，利用点球扳平比分，最终比分是1-1。
丹东腾跃是2022赛季中乙联赛第2名，已经冲甲成功，2023赛季将开始征战中甲联赛。
这支队伍里有点名气的本土球员，包括前申花的刘斌、前海港的聂孟、张恩格、前重庆力帆的房政阳、前广州恒大的王睿、王军辉、前广州U21球员饶晨、前亚泰的李晓挺、曾留洋罗马尼亚乙级队卢塞法鲁尔的吕悦枫、前石家庄永昌的郭松、前深圳茅台红钻的权恒等。
2021赛季，中国足协曾安排成耀东执教的U20国足打中乙联赛，在第一阶段盐城赛区8队比拼中，U20国足14战5胜6平3负，进17球，失15球，排名第5；第二阶段保级组黔南赛区8支队伍交锋中，7战3胜2平2负，进11球，丢5球，位列赛区第2。
而丹东腾跃在第二阶段保级组黔南赛区排名是第6，成绩7战2胜2平3负，进4球，失10球，只积8分，与U20国足比赛打成0-4，被U20国足队员李佳珩、田子羿、陈荣、凌杰4人连进4球，大比分失利，可以说是毫无还手之力。
U20国足全场射门33次，射正10次，丹东腾跃射门仅5次，射正1次，角球是14-2，控球率是61% ：39%。
其实，扬科维奇率领的中国男足亚运队，从年龄看是U24国足，去年7月以国足选拔队身份参加东亚杯，1胜1平1负，0-3、0-0日本、1-0中国香港，队中当时有谭龙、蒋光太两名超龄球员，其他国脚均是U23年龄段，这个成绩“及格”，让足协欣喜，毕竟0-0逼平日本队不容易。
而扬科维奇之所以能被中国足协领导和国管部看中，即将成为中国国家队新任主教练，除外教意向性人选没有落实外，大概率与此有关。
而扬科维奇到底适不适合执掌国足帅印，尚不得而知，但中国足协的选帅方式让人难言满意。
3年前的2019年12月底，中国足协领导和国足选帅专家组成员从李铁、李霄鹏、王宝山3名本土教练中，通过公开竞聘面试方式，确定李铁成为了“银狐”里皮的继任者。
当时国足主帅竞聘面试原定时间是2019年12月27日，突然提前到12月26日，担任选帅专家组组长的是原中国健力宝青年队主教练朱广沪，专家组成员包括李春满、魏克兴、区楚良、沈祥福等；面试现场还有足协主席陈戌源和原任秘书长刘奕2人。
朱广沪本人在接受媒体采访时称，“现在回想起来，当时是三个人（李铁、李霄鹏以及王宝山）参加竞聘，但是我们（选帅组）是五个人，最后五个人选的全是李铁。”
众所周知，国家体育总局和湖北省纪委监委去年11月26日在各自官网正式发布李铁涉嫌严重违法，接受监察调查的通告。
这一方面，说明中国足协组织的选帅专家组不靠谱，朱光沪是李铁当年在健力宝队的“恩师”和“贵人”，师徒情深，严肃的选帅工作却成了“摆花架”“走过场”。
另一方面，中国足协技术委员会也好，专家组也罢，不客气地讲，都是一些“败军之将”，都是输球多，赢球少的“筷子里的旗杆”，在低层次的国内足坛能充当“名宿、教授和专家”，至于选帅方面根本没有什么经验，有的都是失败的教训。
扬科维奇是外籍教练，去年12月6日—8日召开的各级国家队冬训工作会议上，明确了国足新帅人选必须是外籍教练；包括奎罗斯、奥拉罗尤、保罗–本托等外教在内的目标性人选，由于种种原因与国足主教练一职无缘，在某种程度上，扬科维奇没有强有力的竞争对手，李霄鹏准确地讲，去年12强赛结束已经提前“出局”了。
不过，说实话，中国男足亚运队1-1战平丹东腾跃队，这个成绩不理想，毕竟U20国足4-0大胜对手，目前这支U24国足，在一定程度上还是未来新国足的雏型，像戴伟浚、韩佳奇、朱辰杰、刘若钒、蒋圣龙等，都曾入选过中国国家队，这次“考试”，扬科维奇成绩不及格。
据了解，中国足协组织徐根宝、沈祥福、魏克兴、李春满、陈洋等中国足协专家组成员于2月13日现场考察、观摩了中国男足亚运队的训练比赛情况，会对扬科维奇进行评议。
根据选帅程序，足协领导和国管部会召开有关会议，对扬科维奇的执教态度、临场指挥、带队风格和战术能力进行综合会商，形成一份全面评议报告，由足协领导、国管部签注意见报国家体育总局审批。
其实，如此选帅方式不但毫无新意，且容易再浪费几年时光。
这些国内足坛名宿，有的来自第十一届中国足协技术委员会（主任：沈祥福顾问：容志行、李晓光执行秘书：张阳 委员：吴金贵、魏克兴、王宝山、徐弢、黎兵、彭伟国、杨晨、魏新、李霄鹏、张效瑞、孙继海、肇俊哲），有的则是来自第十届中国足协技术委员会。
值得一提的是，中国足协曾于2018年3月28日在北京天坛饭店召开“国家队技战术交流会”，参会人员就有中国足协技术委员会成员，他们是“容志行、朱广沪、李春满、马林、徐弢、区楚良、宿茂臻、魏克兴、水庆霞、周穗安、范运杰”。
这也说明一个事实，历任国足主教练的前途命运，包括扬科维奇在内，一直都掌握在“中国足协技术委员会”和专家组的手中。
其实，中国足协应该学习近邻韩国足协的做法。
韩国近日宣布前韩国足协技术发展委员长德国人迈克尔–穆勒，正式出任韩国足协战略委员长一职，他将直接负责选帅事宜。此前，韩国足协已经启动了选帅工作，本土名宿李容秀等圈定了一些人选，但穆勒上任后，此前圈定的人选全部都被否决，选帅工作重新开始，由此可见，韩国足协对穆勒的支持力度。
而穆勒是韩国足协第一个外籍官员，韩国方面将未来几年全部托付给穆勒，排除其本国名宿和专家，真正走上国际化道路。
说实话，由国内足坛名宿和专家组去评判外籍教练扬科维奇是否适合担任中国国家队主教练，不由得让人会打上N个问号？
把徐根宝、李春满等专家组成员，与前中国足协技术总监比利时人克瑞斯–范普维尔德相比，我们更应该相信谁的职业水准？
克瑞斯这位国际足坛顶级足球人才，曾经担任过比利时足协技术总监，在中国工作三年半时间，他在李铁2019年12月带队打东亚杯时，率外籍教练团队进行了考评，结论是“李铁是有想法的”，却没有给出“优秀和称职”的意见。
去年6月，克瑞斯因个人原因宣布不再与中国足协续约。随后，却在2022年卡塔尔世界杯开始前，出任摩洛哥技术总监，而摩洛哥队历史性地打进世界杯4强。
扬科维奇到底适不适合担任国足主帅，或者谁更适合担任国足主教练，让比利时人克瑞斯–范普维尔德给出些意见；而专家组成员里既然有长春亚泰俱乐部的陈洋，那么，请中超俱乐部的外籍教练，比如三镇的佩德罗、浙江的乔迪、成都蓉城的徐正源、河南的哈维尔、国安的斯坦利–门佐、梅州客家的米兰–里斯蒂奇、沧州雄狮的萨布利奇等人一起进行评判，或许更科学，更能做出一些客观公正的评价，
至于让国内足坛名宿、中国足协技术委员会成员、专家组成员选帅，还是算了吧，前车之鉴，纯属扯淡。
文章转载自微信公众号：木偶人侃球
转载请注明：微信点赞 » 足协选帅走老路！当年专家组全投票给李铁，这一次扬科维奇上位？