当地时间10月18日，联合国安理会就巴以问题决议草案举行新一轮投票。 中国等12个国家投了赞成票，美国1票反对，俄罗斯和英国选择弃权。 尽管获得绝对多数赞成，但由于美国否决权，该决议未能通过。
这是美国第二次反对巴以决议草案。 此前，10月16日，联合国安理会对俄罗斯提出的巴以决议草案进行了投票。 结果为5票赞成、6票弃权。 美国、日本、英国、法国的决议未能通过。 美国当时给出的反对理由是，该决议草案没有谴责哈马斯。
巴西提出的决议草案明确提到谴责哈马斯和一切针对平民的暴力行为。 核心内容是实现人道主义停火，允许救援物资进入加沙地带，并允许以色列撤回对加沙北部的主张。 除美国外，安理会成员国没有投票反对撤离平民或联合国工作人员的命令。 为什么美国仍然使用否决权？
美国常驻联合国代表格林菲尔德表示，美国对决议草案没有提及以色列的自卫权感到失望。 她还声称，解决巴以问题需要外交发挥作用，拜登正在实地展开外交努力。
但这只不过是美国为其偏颇行为辩解的借口。 中国常驻联合国代表张军尖锐指出，虽然有关国家口头表达了与联合国合作的愿望，但从投票结果来看，他们并不希望安理会采取任何行动。 相反，他利用自己的否决权公开支持以色列。
事实上，美国利用联合国安理会的平台理直气壮地向以色列倾斜并不是什么新鲜事。 据半岛电视台报道，过去50年来，美国使用否决权超过80次，否决了至少53项批评。 算上以色列最新的联合国安理会决议，这已经是美国第54次支持以色列了。 可见，对于美国来说，他们更关心的是确保以色列的利益，而不是所谓的中东公平、正义与和平。 说白了，他们根本就不想解决巴以问题。
这一点从拜登自己的言论中也可以看出。 联合国安理会就相关决议进行投票时，拜登正在以色列访问。 虽然拜登公开表示致力于解决加沙人道主义危机，但实际上他并没有每句话都表达对以色列的支持。
例如，访问以色列当天，加沙地带浸信会医院遭到袭击，造成至少500名平民死亡。 当所有证据都指向以色列国防军是罪魁祸首时，拜登没有进行调查。 相反，他单方面认定哈马斯是肇事者，并一再强调他对以色列的支持。 此外，拜登所谓的对加沙平民的帮助，是允许20辆载有来自埃及的人道主义援助物资的卡车进入加沙地带。 他还强调，一旦哈马斯拦截物资，援助将立即停止。 不过，这只是杯水车薪，也是根本解决之道。 无法理解当地人面临的生存危机。
与美国形成鲜明对比的是，中国的态度是，巴以冲突爆发以来，中国一直呼吁停火。 中方代表还明确表示，美国动用否决权阻止巴以决议草案通过，并强调无论如何，安理会都应切实履行停火责任，发挥制止巴以决议草案的作用。战争。 ，并保护平民免受更严重的后果。 一场巨大的人道主义灾难。 如果美国确实还有一些大国责任，就应该倾听国际社会的诉求。 否则，当局势完全失控时，美国就会被孤立。
文章转载自微信公众号：小夏说事